ответы или поделиться опытом!
Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к фактическому владельцу крупнейшего в стране производства ПВХ, бывшему главе Законодательного собрания Иркутской области Виктору Круглову, а также членам его семьи
Хамовнический райсуд Москвы обратил в доход государства активы крупнейшего в России производителя поливинилхлорида (ПВХ) – АО «Саянскхимпласт» стоимостью более 92 млрд руб. Таким образом, суд удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к фактическому владельцу предприятия, бывшему главе Законодательного собрания Иркутской области Виктору Круглову, а также членам его семьи. Принятое решение обращено к немедленному исполнению.
Как сообщал ранее портал POLY&PRO, в иске было указано, что, вопреки установленным законами запретам и ограничениям, Круглов совмещал бизнес и госслужбу.
Кроме того, Генпрокуратура установила, что полученные от бизнес-деятельности доходы господин Круглов выводил на счета офшорных предприятий, в частности, на Кипр. В 2014 году, будучи депутатом, он получил гражданство этой страны, не уведомив об этом МВД, а сделал это уже после сложения своих полномочий в марте 2016 года. В тот же период он переоформил на себя 100% акций АО «Саянскхимпласт».
«В целях сокрытия незаконно нажитого имущества он на протяжении длительного времени оформлял его на своих родственников, проживающих в Республике Кипр, а также имеющих гражданство этой страны, – сына, дочь и жену», – говорилось в иске. Там отмечалось, что собственность была внесена в качестве вкладов в уставный капитал ряда фирм, которые занимаются управлением, производством и реализацией продукции «Саянскхимпласта»: ООО «Бизнесинтеллект» (его активы оценивается в 643 млн руб.), ООО «Саянскгазобетон» (2 млрд руб.), ООО «Бизнесактив» (4,6 млрд руб.) и ООО «Вектор» (6,4 млрд руб.).
Прокуратура просила суд обратить в доход государств акции и доли этих предприятий общей стоимостью 92,4 млрд руб.
Ответчиками по иску помимо самого Виктора Круглова выступали его жена Ирина Круглова, дети Анна и Александр, а также бывший первый замглавы администрации Иркутской области и экс-гендиректор предприятия Николай Мельник. Иск они не признавали. Никто из ответчиков в суде лично не появился, а их интересы в закрытом процессе представляли адвокаты. Ранее ответчики заявляли, что на иск Генпрокуратуры представлены обоснованные возражения, а деятельность «Саянскхимпласта» строилась на соблюдении принципа законности.
Однако, оценив информацию сторон, суд счел доводы Генпрокуратуры обоснованными и просьбу истца удовлетворил. При этом в целях недопущения вывода капиталов за рубеж решение суда по ходатайству прокурора было обращено к немедленному исполнению.
Хотите быть в курсе новостей отрасли переработки пластмасс? Подписывайтесь на наш Telegram канал: t.me/Poly_Pro
У вас не работает Telegram? Подпишитесь на нас в мессенджере МАХ:
https://max.ru/join/iYrT3ZnM1MOsI24DQdLZCdHQvPAgQM2GF9gs-lNhTik
Который должен повысить эффективность логистики предприятия более чем на 30 процентов
Проанализированы техническая возможность и экономическая целесообразность рециклирования отслуживших свой срок автокомпонентов
Активная фаза строительно-монтажных работ запланирована на второе полугодие 2026 года
Оставлять комментарии могут авторизованные пользователи. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь